巨型大小含糖飲料會很快被征服，并在吸煙室內公共場所已經是大忌。現在最新的敵人中，據彭博社的管理，是泡沫咖啡杯。市長正在跟隨像波特蘭市的領先優勢，并禁止發泡制成的杯子和飯盒。 （它的發泡苯乙烯，聚苯乙烯泡沫并非;名牌的東西大多是建筑保溫）。我們的想法是可以理解的：泡沫包裝永恒的垃圾填埋場，并打破了，并進入土壤和水，它也徘徊。苯乙烯也已通過ID'd聯邦調查局為可能的人類致癌物。但是，你知道嗎？禁止苯乙烯杯是一個可怕的想法。
問題是，紙杯在許多方面就像對環境有害的泡沫杯，并通過一些措施，他們是雪上加霜。一方面，盡管他們似乎可回收，他們不是。典型的紙杯內部涂有低密度聚乙烯，標記為4級，這是不回收了在紐約市。
他們倆都在垃圾填埋場，無論哪種方式。
環境問題是復雜的，全身性的，并且有很多造成的產品的損壞是不可見的消費者。造紙是一個非常討厭的過程。你必須砍伐森林紙漿材。本廠太臭可怕。它消耗了大量的清潔水，并排出了大量的臟水。有人估計說，做一個泡沫杯使用十二分之一的用水量為使紙杯 - 和水，因為每個環保可以告訴你，就是下一個石油，一個巨大的資源超過人們最終會走向戰爭。
但是，你說，有什么關于泡沫本身來自化石燃料的事實？哦，請。它需要兩個半倍的能量，因為它沒有作出泡沫杯，使紙杯。泡沫杯也輕得多比紙杯，減少了它們運到商店和購物車他們如垃圾所需的燃料量。泡沫也產生少了很多制造垃圾，因為沒有紙邊角料丟棄。
而你只使用其中之一！紙杯往往是成倍上漲，或增加與套管為了保持你的手涼，而且增加了對環境的影響更大。泡沫杯，其所有缺點，是一個很好的絕緣體。我甚至可能提議的，因為它使你的咖啡熱更長的時間，它浪費更少的能源這樣的事情，因為你會折騰出了冷少杯。能量方程的明確的研究是一個叫馬丁·霍金，從維多利亞加拿大大學的家伙做的，你可以在這里閱讀它的故事大綱。我只想說的泡沫擁有自己的，然后一些。
一個論點站得住腳（這么說）是癌癥的討論。但即使在那里，這個問題不會出現是在消費者層面。它主要影響誰使的東西的人。該溶液不存在禁止苯乙烯;這是規范的工廠，并保持員工得到它變成自己的身體。 OSHA這樣做，并有可能會做更多。 （大量的閱讀，在這里），并再次，它是替代品不是絕對，但一個問題：看看OSHA的約造紙廠，這是相當危險的地方自己的頁面。揮舞的紙漿材林電鋸是，按理說，作為左右危及生命作為處理令人毛骨悚然塑料化學品。
如果我們對自己誠實，這里究竟是怎么回事既是美學的環境。紙杯感覺舒適。紙板表面愉快的在手;軋制邊緣滿足你的嘴唇很好。如果你碰巧在一個經典的Anthora杯，你覺得自己像一個真正的紐約人。如果你在星巴克，咖啡師可以在紙板表面有SHARPIE順利拼錯，而不是笨拙雕刻成泡沫你的名字。紙杯在上述電鋸揮舞伐木者，誰穿工人誠實林地和法蘭絨襯衫的手開始生活。像星巴克做的家伙，想起來了。
泡沫杯，相比之下，覺得單薄又便宜。他們圍繞打擊時，他們空。頂邊發癢厚開會時你的嘴。發泡產品依然，即使在50年后，感覺有點太空時代和不自然，一些你不喜歡感人。他們不是從森林;他們的反應到什么地方存在神秘，通過流程你看不到。放在一個柜臺時，它是空的，這是無聲的一跌;你沒有得到一個紙杯產生一個可愛的小想想吧。這是星巴克和鄧肯甜甜圈之間的區別;它是藍色狀態 - 紅色狀態。匡威帆布鞋與白色浮腫銳步。紙杯是手工布魯克林;泡沫杯是斯塔滕島。可重復使用和老式杯是綠黨，和硬核公園坡。 （不過，如果你讀霍金的研究，你可能甚至不確信這一點，因為它需要這么大的權力來火了一件瓷器，然后保持洗衣機它在熱水中，他發現，你會使用和丟棄會更好千泡沫杯，因為能源成本比一個中國杯，。甚至不跟我說你的不銹鋼旅行杯。從能源的角度來看，你可能也被制作出來的嬰兒發現貓頭鷹。）
我目瞪口呆的是邁克爾·布隆伯格，所有的人，愛上了這個。這不是真正的技術專家決策，排序，他擅長;這是一堆揮之不去，反身嬉皮士狗屎，它屬于在同一堆肥與開始找平“喬治·華盛頓長大麻，男人！”你會認為他將是最后家伙愛上它。市長邁克：我們能談談嗎？我會滿足你的Viand，那咖啡館你喜歡的上東區。是的，他們使用紙杯。但是，我們會得到它留下來，在那些厚厚的，堅不可摧的晚餐杯。
標簽：紙杯廠 | 紙杯 | 紙碗 | 奶茶杯 | 咖啡杯 | 封口膜 | 吸管 | 打包袋 | 杯蓋 | 注塑杯
